Random

Lo que pasa es que no entiendo nada, por qué la gente se define hoy como una cosa, hoy como otra... Ahí está el problema, en que no podemos "ser", así sin más, tenemos que "ser algo" o "ser lo otro", y la gente actúa en consecuencia de eso.

Y ahora a mí solo me quedan cenizas en el fondo de la garganta, como una especie de pánico primitivo. Una sensación seca y agridulce, como una culpabilidad oculta por no saber definirme, por no querer hacerlo, mientras veo cómo el resto del mundo se apaña sin problemas. Yo, soy yo, con "todas mis cosas", y solo por el hecho de lo difícil que me resultaría ¿re-conocerlas? todas, prefiero no definirme como nada. Así que comprendo, pero eso solo me hace sentirme un poco más sola.

El caso es que la gente es demasiado voluble como para "encajonarse" en una palabra solamente...
¿Soy la única capaz de verlo?

Not bad...

Aikuir me ha regalado un cubo de Rubik, y en el Expocomic 2011 me compró un póster de Harry Potter (Ese de la derecha) y ella se compró un ¿cubo? de Rubik de esos con forma de pirámide (Izqda.)

Y básicamente eso. Eso fue ayer. Y hoy... Bueno, hoy hemos ido a Chueca. Para empezar, Berkana ha cambiado. Como no podían mantener el local anterior se han pasado al local de al lado, pequeño y estrecho. Eso no es lo importante. Lo importante es estar cotilleando libros de Oates (Joyce Carol Oates, por ejemplo: Falsa Identidad) y escuchar a una tía preguntarle a la dependienta, quien por cierto es (o era) la "Lesbiana Más Conocida de España":

Chica 1:-Perdona, ¿no teníais en la otra tienda un Diccionario Multilíngüe de BDSM?

Dependienta:-¿Diccionarios Multilíngües? Bueno, tenemos diccionarios de algunos temas... (Va hacia una estantería).

Chica 1:-No, no. Me refiero a un diccionario que teníais de BDSM. (La chica se queda mirando la estantería y lo encuentra. Lo coge y lo lee por detrás.) Sí, era este.

Dependienta:-Ah, sí, pero eso es de sadomaso.

Chica 1:-Ya lo sé, por eso lo he pedido. (Lo deja, se levanta y se pira de la librería.)

Y si hubiese sido yo habría hecho lo mismo, la verdad. Es posible que hubiese sido un poco cabrona y hubiese cogido el libro para pagarlo, y cuando ya lo tuviese con el ticket y en la bolsa habría dicho: Ah, no, no lo quiero, me lo he pensado mejor." Y me habría pirado. Me ha parecido un comentario, sobre todo por el tono que ha usado la Dependienta, bastante despectivo. Si es un tema que no le gusta, ¿por qué vende libros al respecto? ¿Para vender más? Pero es que, si hace comentarios de ese tipo, no me extraña que la chica se picase. Con comentarios de esos, o más bien con tonos de esos, es con los que se pierden clientes. Parece una tontería, pero, no sé, ha estado fuera de lugar. 

Yo personalmente no entiendo a toda esa parte del colectivo LGTB que se consideran abiertos y progresistas y en cuanto llega alguien como Chica 1 se cierran en banda. Es para colgar una pegatina: A ver, señores, ¿esto es Chueca o la Plaza de Oriente? (Espero que nadie viva en esas dos zonas y se ofenda, no va a mala leche; fuente editada: a ver señores ¿qué es esto?¿dosmanzanas o hazte oir?)

Pero bueno, cada persona es un mundo. Y creo que con ser un poquito más... No sé, no se trata de aceptarlo todo, se trata de respetar los gustos y las preferencias y las prácticas de la gente (¿dentro de unos parámetros lógicos?). 

Y me despido con música de hace la tira.

Goth & Fetish

Ha sido una tarde de sopor agotador, de intentar estudiar Filosofía sin mucho éxito, todo hay que decirlo. Porque Platón y Aristóteles son... No sé, dormir poco no ayuda a estudiarlos. Créetelo.

Pero vuelvo al tema: El Movimiento Gótico y la Estética Fetish.

Uno comenzó como una "movida" musical cuando el Punk estaba en una caída libre, iniciándose en Reino Unido con bandas como Bauhaus, The Cure, Depeche Mode, Christian Death, Sisters of Mercy, Siouxie and the Banshees, Joy Division, Virgin Prunes, más tarde Clan of Xymox, Throbbing Gristle, Dead Can Dance, Cocteau Twins, Sopor Aeternus, Lacrimosa, Type O Negative, Parálisis Permanente, etcétera. Se basa en una concepción realista y a la vez negativa de la vida, y los que se denominan "goths" suelen ir de negro de la cabeza a los pies... Con las combinaciones más variopintas del mercado.

Otra es una rama de la escena BDSM, basada en un código de ropa de cuero, vinilo, PVC, corséts, botas de tacón de aguja, manguitos de vinilo hasta el codo, collares de argollas, esposas, y una larga lista de prendas y complementos. De esto conozco menos, así que no hablaré ni bien ni mal de lo que desconozco.

Y ahora viene mi gran duda. ¿Qué tienen en común? ¿En qué momento se unió un movimiento ideológico-social-musical basado en la decadencia de la sociedad y la cruda realidad de la vida, con una escena basada en las relaciones de poder, las normas del (S)eguro, (S)ano y (C)onsensuado, cuyos principales símbolos estéticos son los collares de argollas, los corséts de vinilo y un sinfín de cosas más porque cada persona es un mundo? Puede que se bebiesen mutuamente, pero el Fetish es más antiguo que el Goth. Uno es de los 70-80 y otro es más de los 80. Como no esté basado en la afición general de los góticos hacia lo ... no sé, "underground" por así llamarlo...

Personalmente, considero que se le da mucho bombo a los Fetish Goth, parte de los cuales han puesto de moda un símbolo típico de las relaciones de D/s (Ver comentarios http://biohazardhill.blogspot.com/2011/11/goddess.html) como son las cadenas y los collares de argollas. (Sí, aquí podría admitir críticas porque yo llevo uno, pero no :P)

Según algunos amigos que a su vez tienen conocidos, éstos últimos los llevan porque es "guay" y "está de moda". Pues hace la tira no dejaron subir a un chico y su pareja, a la que llevaba con una correa, a un autobús en Barcelona. ¿Motivo? "Montar una escena", "denigrante", y sumad lo que se os ocurra. Pues eso, que el tema del Fetish/Goth/FetishGoth tiene para rato.

 Esta mujer acabaría saliendo por aquí. Su videoclip no es tan OMG como decían. Y su S&M molaba... Hasta que lo escuchas en todas partes como la Canción del Verano -.- Donde estén Master & Servant de Nouvelle Vague (Original de Depeche Mode) y In Your Room de Depeche Mode xD

Roads.

Las personas recorremos muchos caminos. Impuestos por nosotros, o por otros, pero no dejan de ser caminos. Sendas que se abren a cada segundo, con un infinito abanico de posibilidades únicas e irrepetibles.

Mucha gente los recorre en soledad. En el fondo siempre estamos solos, lo único que hacemos en acercarnos entre nosotros. Y a veces, sólo a veces, entre tantos roces fortuítos, como un gato callejero que mendiga algo de cariño, nos fundimos con alguien. Y puede ser pasajero, o puede ser para siempre. Depende de las decisiones que tomemos que sea de una forma u otra. Yo, al menos, ya he elegido.

Today I'm Feeling Inspired, Freaks.

Edit: Aprovecho para aclarar que estas reflexiones se me ocurrieron hablando con Aikuir :D

Mi entrada sobre las etiquetas. Como dice el título, hoy estoy inspirada. Ponerlo todo en un mazacote de cosas no relacionadas no acaba de ser mi estilo. Mañana tendréis mi entrada sobre... Cualquier cosa.

Las etiquetas existen, como creo haber comentado en alguna entrada viejuna, porque la gente necesita controlar y conocer. Las etiquetas nacen del afán controlador del ser humano. Se etiqueta sólo lo que se conoce, y en base a eso se actúa como estipula el guión. O casi siempre es así. ¿Y cuando no se conoce algo? Cuando no se conoce algo, se tacha, se arrastra a un rincón, se ignora como cuando la gente vuelve el rostro al ver a alguien pidiendo. Las dos cosas son tristes. Y ambas son jodidamente ciertas.

Te pueden etiquetar dentro de un género. Masculino y Femenino, "de toda la vida". ¿Y cuando eres un chico pero no te identificas como tal? Eso no significa que seas un marica. Eso significa que, por encima de las características biológicas que te definan como un tío, eres una persona. ¿Que eres una tía y no te acabas de identificar como tal? No eres bollera ni transexual, sólo te pasa lo que a Tío 1. Ambos estáis hasta los ovarievos. Yo puedo tener las características biológicas de una chica, pero eso no me veta la sección de ropa masculina, no sé si me explico. Aprovecho para recordar a las Señoras Dependientas que no deben mirar mal a l@s clientes potenciales; si lo hacen pierden ventas. Sigamos. A ver... Yo soy una tía. Pero no tengo la necesidad de decir a los cuatro vientos "Miradme, soy una chica". Eso no significa que sea un tío. Ambigüedad, bonita palabra.

Te pueden etiquetar por la condición social. ¿Rico o Pobre? ¿O uno de esos desdichados, o desdichadas, de Clase Media que se parten la espalda para cobrar dos céntimos? Todo es subjetivo. 

Te pueden etiquetar por tu orientación sexual. Hacía mucho que esta amiga no aparecía por aquí. Pero es que es algo que parece que no le entra a nadie en su cabeza, en su perfecto esquema de etiquetas organizadas en categorías lógicas. Puedes ser un tío y que te molen las tías, puedes ser un tío al que le molen los tíos, puedes ser una tía a la que le molen los tíos, una tía a la que le molen otras tías, o puede gustarte la carne y el pescado. Todo a la vez, que somos omnívoros. Pues esto a la gente no le entra. "Enfermedad" y palabras peores suelen acompañar a "Gay" y a "Lesbiana". Pero también acompañan a "Trans", "Travelo-Travesti", "Bisexual"... E incluso a "Hetero-salido".

Te pueden etiquetar por tantas cosas... Soy una chica, adolescente, del género humano, friki, otaku, mangaka, escritora amateur, escritora de fanfictions, heavy, gótica, hippie, emo, me gusta la estética cyber. Y también me gustan las tías más que a un tonto un lápiz. Esto no me encasilla como "bollera", pero el condicional de "podría" estar Sentimentalmente con un tío no me etiqueta como "Pansexual". Independientemente de que esto último, lo siento chicos XD, no pasará en la vida. 

Creo que por encima de todo eso, somos simples personas. 

Renaissance du Romantisme

El Romanticismo vuelve a estar presente. Quizá más que nunca.

Evasión del mundo actual.

Enfermarse nada más leer un periódico o ver la televisión.

Pesimismo.

Ansias de libertad negada.

La individualidad de cada un@.

Y pensar que sólo los Góticos y similares han decidido auto-proclamarse Neo-Románticos. "Los únicos herederos del Romanticismo del Siglo XIX, en este mundo enfermo que..." Etcétera, etcétera, etcétera. Todos cortados por el mismo patrón.

¿Acaso nuestras ideas son propiamente nuestras, o son fruto de la asimilación y el aprendizaje repetitivo de "dogmas" que llevamos escuchando desde que venimos al mundo?

¿A quién le interesan todas estas paranoias, además de a cuatro gatos? Sinceramente me da igual, me da igual que le interesen a cinco que a cincuenta.

Como iba escribiendo... El Romanticismo vuelve a estar en su época dorada... O negra, sería mejor para definirlo. Miras por la ventana y a lo mejor ves un rayo de luz... A través de capas de polución y mierda. Así como suena. Es algo sucio. Pones las noticias, ¿qué esperas? ¿Noticias alegres? Muertos y más muertos. Vivimos del puto morbo. Nos pone ver accidentes, por eso la gente frena cuando alguien se revienta la cabeza contra el volante en cualquier carretera. Todo ese tema de la violencia, los asesinatos... ¿Por qué salen tanto en la televisión? Ni que nos recreasemos con el dolor ajeno. Y luego la gente se permite el lujo de denominarse "cuerda". Los huevos.

Esperas encontrar gente "distinta", incluso cuando esa "gente distinta" parezca cortada por el mismo patr... No voy a poner en mi boca frases que no pienso correctas. Cada persona es un mundo, otra historia es que en toda la gente que se mueve en ambientes "underground" parecen coincidir de manera fatalista temas como: divorcio, separación, bullying, aislamiento social impuesto por otras personas, etcétera. Esta gente suele ser cerrada, recelosa. Como un animal recién capturado. Y la gente se extraña, se extrañan de que después de tantas patadas el animal mire con recelo al hombre. Pues esto es lo mismo, esperan que, después de tirarles encima toda la mierda, esperan que les reciban con un abrazo. Hoy estoy... Chuck-Palahniuk-esca.

Por ejemplo. Los Emo. Tan mal vistos, como unos pijos-ricos-niñ@sdepapá-quejicasgratuitos. Oh, vamos. Todos nos quejamos. Los emo eran alegres. Todos somos alegres... Hasta que levantas la tapita y te asomas al bote y dices "Oh, mira, es un montón de mierda en lugar de caramelos". Sigo siendo optimista, no quiero que esto me haga quedar como una de esas tías amargadas que se levantan a las 4 o a las 5 o a las 6 para zamparse un helado, ponerse a ver la tele y llorar a moco tendido como si les pagasen 5 pavos extra cada lágrima soltada en el drama americano del Domingo Por La Tarde.

Lo único que pasa es que pienso que el Romanticismo no ha muerto. Que sólo se ha dividido en mil y un caras. Que si la gente se evade tanto es por algo. Que si abundan los talentos incomprendidos, tambuén es por algo. Que si... No sé. Qué bonito sería romper el sistema de las etiquetas, pero de eso hablaré en otra entrada.

Sólo son vidas.

Esto es una pequeña reflexión que escribí el otro día, tenía pendiente subirla aquí y... voilá, aquí está.

Cuán parecidas y diferentes son las vidas. Al menos, las que imagino. Puede que alguien, ahora a las 00:23, esté sentada delante del ordenador con poca luz para no despertar a nadie, encorvada sobre el teclado pero sin saber muy bien qué escribir. Otra, seguramente, esté dormida o esté a punto de hacerlo, pensando en abrazos y en 7 y a la vez interminables días; y en un ratón de ordenador. Puede que otra persona esté dando vueltas en la cama con nerviosismo, preocupada por alguien y por personas que no conoce. O que otra persona esté en una habitación grande de X metros cuadrados sobando o con el pc, escuchando música muy baja o viendo la televisión casi sin sonido, o que esa misma persona esté en cualquier otra habitación de otra casa, durmiendo tranquilamente.

Quizá otra esté insomne preocupada por la Carrera de la Universidad y lo poco que falta para que empiece, que otro esté a punto de dormirse y de pronto se desvele. Incluso, puede haber alguien a quien, como a mí, le den arranques de inspiración a cualquier hora del día...

Y qué más da, si sólo son vidas. Sólo son vidas, oh. ¿Te has parado a pensar cuán parecidas son la tuya y la mía?

JMJ y Personajes

Bueno, ya he vuelto después de unas cuantas semanas de relax y... ¿Qué voy a contar que no se haya contado ya de las famosas JMJ(C)? El Metro hasta el techo, las calles hasta los topes, Atocha tomada por más gente que en un holocausto zombie... Y de Sol y demás zonas del centro mejor ni hablar, son intransitables, literalmente.

Pasando a otras quejas de la JMJC, sí, esa C de Cristianas que nadie pone ni dice pero que se sabe de sobra que va ahí: el ruido, la cantidad de gente, la subida del Metro y la polémica del Bono Gratis, y lo más importante independientemente de los cortes de las calles principales... La Basura por no decir mi**** acumulada al lado de las papeleras, los cubos de la basura y las farolas. Es inaudito, está todo lleno de bolsas, botellas, latas, bolsitas de fritos, papeletas, servilletas, papeles... ¡Es acojonante! Porque en un montón de países ponen multas por tirar cosas al suelo, o si te ve alguien le falta tiempo para decirte que lo recojas... Menos aquí. Que yo haya visto, de gente tirando una botellita de agua de 50cl al suelo y que el barrendero de turno estuviese ahí servicial para recogerla... Por favor, que tú tiras algo cualquier día y puede pudrirse de asco y desarrollar una fauna nueva antes de que lo quiten... 

Dejando la basura y el ruido a base de tambores, trompetillas y megáfonos y bocinas aparte, pasaré a quejarme de los Voluntarios. Sí, esas admirables y buenas personas siempre dispuestas a ayudar, provenientes de los Boy Scouts (o Boyes Caos, si se prefiere) o de cualquier grupo de ese tipo que participan también en las JMJ prestando su inestimable ayuda ante cualquier percance y... Vendiendo rosarios a 5€ (!) Sn. Jn. II, 16, [...] y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado. Creo que esa frase resume lo que pienso sobre los rosarios y las chapitas y etcétera.

Ignoraré un poco el tema del Bono Gratis para las JMJ y la subida del Billete Sencillo a 1'50€, es decir, una señora subida del 50% del importe del billete de antes, ese bien amado y añorado billete de 1€... Ais, qué tiempos aquellos, hace solo una semana y poco... ¡Y ell@s lo tienen gratis y para el Autobús, el Metro y el Cercanías, ilimitado y por 5€, 5 malditos euros! Y yo, que para quedar con mis amigos tengo que coger sí o sí el Transporte Públi(Ri)co... Ya está tocado ese apartado, como dije, ha sido breve.

Y ahora los Personajes. Por favor, redoble de tambores con expectación... ¡Platillos! ¿El Papa? ¡No! ¿El 15-M? Tampoco. ¡Entonces es la manifestación laica! No, no es nada de eso. Es gente de a pie, gente que te encuentras en el Metro y entre tanto agobio y calor humano te sacan una sonrisa. Ya hablé, creo recordar, de cierto tío de veintitantos que me encontré yendo a Sol, allá por Mayo... Pues ahora tengo otra persona a quien añadir a mi lista de encuentros fortuitos, efímeros y curiosos. La conversación ha sido algo así.

Aikuir: Mira su tatuaje del brazo tía, es guapísimo.

Yo: Ostras qué guapo, qué bonito.

Tío: ¿Os gusta? Me lo llevo haciendo un tiempo, es complicado y está sin acabar. Y aquí arriba (Se arremanga) tengo tatuado un ángel, y lo de abajo es un ala, pero a medio acabar.

Aikuir: Pues mola mucho. 

Yo: Y qué paciencia. 

Tío: Y bueno, ¿qué pensáis del tinglado este?

Yo: ¿Sinceramente? Hasta las narices, con tanta gente, la subida del billete sencillo...

Tío: Pues yo vengo andando desde Tribunal porque era imposible coger el Metro (Estábamos en Legazpi, Línea 1 del Metro de Madrid) y he pasado por Sol, estaba hasta arriba.

Aikuir: No me extraña.

Yo: Nosotras venimos de Atocha Renfe, era imposible entrar casi.

Tío: Normal. Bueno, ya iréis aprendiendo como funciona esta mierda de sistema. Para eso, de todas formas, hay que estudiar mucho. 

Aikuir y Yo: Ya...

Tío: Yo me bajo aquí, hasta luego chicas.

Es de esas personas que te sacan una sonrisa en la cara, en serio. Y hasta aquí la entrada del blog, os dejo para acabarme una pasta de cereales y asarme un poco de calor madrileño. =D!

Sinceridad.

Supongo que, ya que en este blog plasmo y plasmaré parte de mis ideas, historias y demases, los escasos lectores que tengo merecen un poco de mí, un poco de eso, de sinceridad.

No me gusta madrugar, y muchos días ni desayuno (por prisa o por desgana), tampoco me gusta acostarme muy pronto, digamos que me he acostumbrado a eso de acostarme a las doce-y-media-una-menos-cuarto-una-y-cuarto y levantarme a las siete-siete-y-media de la mañana. Algunos días duermo con una lámpara de lava encendida, el líquido es morado y las burbujas color crema claro (rara donde las haya, tan típicamente rojas o verdes), o si no con la luz de un montón de pegatinas fluorescentes que tengo en la pared y el techo. Y pasando a otras cosas cotidianas, no soy aficionada a lavarme los dientes. A ver, yo me lavo y tal, pero digamos que va en periodos obsesivo-compulsivo-maníacos medio frecuentes. Me gusta inventar recetas de Cola-cao (o Nesquik, son lo mismo con distinto nombre y bote) con nata líquida de cocina y café con mucho azúcar, y los sándwiches de mortadela con ketchup y tomate en rodajas, o atún en aceite con aceitunas rellenas. O galletas maría con salsa barbacoa. Y haré mi apartado de "Recetas tenebrosas".

Me gusta leer casi cualquier cosa, excepto novelas "prototipo" (Chica A conoce a Chico B, Chico B resulta que no es normal por X y al final aparece Chico C para montar un triángulo amoroso la mar de interesante. Psché.) o novelas pastelosas de esas románticas que suelen sacar en los quioscos. Son todas repetitivas. Me acabo de aficionar a la novela negra cortita tipo Escupiré sobre vuestras tumbas o El cartero siempre llama dos veces, aunque también tienen puntos en común, será cosa de que son del mismo género. Otros libros que me he leído recientemente son Hermosas Criaturas, de Kami García y Margaret Stohl, y Firmin de Sam Savage. Firmin es un librazo aunque sea finito, lo recomiendo completamente si a alguien le apetece leer sobre una rata lectora. 

Pero volviendo a esta entrada. Duermo con peluches, con una ballena gris pequeña y un peluche pequeñajo y raro de Joker, además de dos Skelanimals y un Igor (el de Winnie the Pooh xD). Hace meses que no me compro mangas y mis últimas compras fueron cómics de la DC, qué vamos a hacerle. Sigo siendo fan empedernida de Sandman de Neil Gaiman y espero conseguir pronto el cómic de Orquídea Negra. Pero sigamos: hoy he visto Kirikú y la bruja, y luego veré La Liga de los Hombres Extraordinarios. No están mal ninguna de las dos, al menos para mi gusto. Pero bajando de las ramas, volvamos a la sinceridad. Soy una chica de diecisiete años de gustos simples, cosas como los libros, papel y lápiz y discos de música por todas partes. En mis ratos libres boceto cualquier cosa que se me pase por la cabeza, e incluso escribo relatitos cortos con tintes o muy rosas o muy sádicos. Hablando de sádico, hace poco me releí Justine o los Infortunios de la Virtud del Marqués de Sade, si alguien sabe dónde conseguir su libro paralelo, Juliette o el Triunfo de los Vicios, que me lo comente, por favor. Tengo pendiente leerme Filosofía del Tocador, La Historia de O, Nueve Semanas y Media y El Péndulo de Anne Radcliffe, o quizá El Niño Pez, aunque no conozco la autora. O a lo mejor le echo estómago y cleanex y vuelvo a ver Habitación En Roma (película sobre la que irá mi próximo análisis).

Bueno, y creo que hasta aquí un poco más de sinceridad de la que había soltado un poquito entre entrada y entrada. Es un poco larga, así que +5 de Carisma a quien llegue hasta el final. Y si eso, +5 en Intelecto de regalo.

Días

Hay días que la música me sabe vacía,

que pongo la mente en negro

como un tablero donde todas las casillas

valen igual a cero.

Sonrisas rojas,

y risas flojas,

algunos dicen que voy

camino a la locura:

¿Sabes?, a tomar por culo la cordura.

Camino por la calle esquivando marionetas

al fin y al cabo todas llevan las mismas caretas.

Yo también me fuerzo a llevar una

pero por la noche me la quito

en cuanto sale la Luna.

Prefiero estar a veces con los pies en el suelo,

¿para qué mirar al cielo?

Prefiero ir un paso por detrás,

si el de delante tropieza

ya sabré dónde pisar.

Prefiero estar con la cabeza en el cielo,

vivir en altos vuelos,

bajar a ostias y subir a trompicones,

al fin y al cabo,

la imaginación no atiene a razones.

Hay días que el aire me suena hueco,

mire dónde mire no veo nada lleno.

No estoy triste ni perdida

simplemente, la sociedad podrida me atosiga.

La orden del día es simple,

baja la cabeza, llénala de mierda

y por las noches a oscuras quéjate de tanta miseria.

Porque si ríes demasiado no estás cuerdo,

porque si lloras muy poco eres muy serio.

Intentas endulzar todo con un poco de azúcar,

quizá dentro de poco la plaza la limpie la lluvia.

Bajo los adoquines

ya no hay arena de playa.

Como mucho quedan gusanos

espectros e ideas que pasan

o eso es lo que se vende,

controlar, dirigir y dominar a la gente.

No hace falta seguir la lógica,

¿acaso hay que ser lógico?

A veces la razón debe rendirse al corazón,

ser impulsivo dicen que no ayuda en esta vida

pero ¿qué es la humanidad sin chispas y alegrías?

Te consumes, vuelas,

caes a ostias y te levantas nuevamente,

intentando no pensar en qué dirá la gente.

¿Hace falta seguir un orden?

Sólo eres un cúmulo de agujeros

esperando a que desborden

sentimientos,

pensamientos,

encontrar lo que los llene,

sea hombre, mujer o dinero.

Jester's Clarification

Quiero acabar de explicar mis ideas, aquellas que expuse en Jester's Show sobre la anarquía, las ideas, la sociedad y el caos. Bien, ya he aclarado mis conceptos, aunque la gente los considere erróneos pero por lo menos válidos.

El Caos es como el Árbol de la Ciencia del Bien y del Mal, se pinta como algo negativo cuando no lo es del todo. No, no estoy confundiendo el Caos con la Anarquía, tengo claros ambos conceptos. Pero me explico: partiendo de que la anarquía está definida y no se puede imponer y busca la felicidad de todos los individuos sin pisotearse unos a otros, no es viable hoy en día y menos a gran escala. En cambio, el Caos, lejos de verlo yo como algo negativo, lo veo como algo positivo. Sería esa ausencia de leyes y auge de la naturaleza humana en todas sus facetas que propone la anarquía, pero que a su vez va más allá. El Caos es el Ser Humano, el Caos es la Humanidad. La humanidad con sus altos, sus bajos, sus cosas buenas, sus cosas malas, su esencia en general. El ser humano puede ser bueno y puede ser malo, es un ser dual, está en su naturaleza. Por eso el Caos es una ausencia de leyes, por eso se pinta como algo malo, porque para mí por lo menos sería la esencia de las personas, con todas sus características. El hombre no es inicialmente bueno, pero tampoco malo. Todo eso lo va aprendiendo, se lo van incrustando. ¿Y qué pasa cuando quitas todas las cosas que le incrustan? Que es como debe ser, sin ataduras.

Seguramente esta entrada no haya arreglado la anterior, ni siquiera la habrá explicado, pero a mí me ha valido para acabar de "ordenar" mis ideas. =D!

Jester's Show

Teniendo en cuenta que todo el mundo lleva máscaras, tomo por cosa inicial y básica que todo es una gran obra de teatro, a fucking joke.

La forma más "cerrada" de pensar es el totalitarismo, las autocracias. Pasando por la aristocracia y demases se llega a la democracia, luego el comunismo y luego la anarquía. Espero que nadie venga y diga "Estás equivocada" porque nadie está equivocado, no totalmente. Pero, después de la anarquía, de la ausencia de leyes como máxima de la libertad y la esencia humana, ¿qué queda? ¿Qué queda cuando vas más allá, cuando incluso la anarquía te parece parte de esa gran obra? No queda nada, nada dentro de lo establecido, nada dentro de las definiciones, nada dentro de lo concreto y por tanto de lo "real" y lo "ordenado". El Caos es el mayor orden. Las leyes son papeletas absurdas. Detrás de lo establecido no queda nada, quedan ceros a la izquierda, cosas vacías, sociedades vanas, ideas absurdas. NADA. 

¿Por qué queda nada? Porque no está controlado. Control, control, control, siempre la misma mierda. Incluso la máxima anárquica está controlada, definida, establecida, por muy libertaria que se crea. La libertad como tal no existe, es otra broma. Libertad, libertad, eres libre para hacer lo que quieras dentro del molde, dentro de lo marcado. Fuera de lo marcado todo es negativo, todo es libertinaje, todo es ilegal. Pero es que todo es una gran broma, joder. Detrás de la anarquía queda el Caos, el ser humano, la naturaleza pura. Queda lo no establecido. Ahí no hay máscaras, no hay falsas morales, no hay falsas leyes, no hay un falso orden. Porque aquí todo es hipócrita, incluso la amistad, por triste que sea. Dos amigos de toda la vida se rajarían la garganta el uno al otro sólo por seguir viviendo si les empujas a ello. Siempre se puede hacer la prueba... Nadie es como parece, todo el mundo lleva máscaras, nadie es como verdaderamente quiere ser. No digo esto porque me haya aprendido sus máximas, sino porque por fin encuentro alguien con quien las comparto incluso si ese alguien no existe. [Excepto :P] Volviendo al tema, yo siempre he pensado que todo se mueve por papeles, etiquetas y roles. Socialización, lo llaman.

Tú el cajero, tú el obrero, tú el rico y tú el panadero. (Música de D&D off, por favor.) Que todo va por etiquetas porque el control se logra a través del conocimiento, de ordenar. Sólo eres feliz y libre cuando te autodestruyes, cuando tocas fondo. La moral es subjetiva, la ética es subjetiva, la sociedad como concepto también lo es, aunque se diga que ya está establecido su significado. Y para resolver la tan conocida duda del 'quién soy yo', miraos al espejo y sonreíd, porque un instante de felicidad borra toda la mierda, no importa cuánto dure, importa su efecto. 

Todo se rige por el interés de unos pocos, parecemos ganado o mercancía. Y ahora pienso: qué feliz sería siendo un zombie del montón y, SIN ÁNIMO DE OFENDER, creyente de cualquier religión. Lo malo de la estructura social es que está montada de forma que aunque no te guste debes participar en ella. Pero bueno, siento aburriros con mis paranoias u-u.

.-Jester.

Manifestación 15-5-11

Con retraso, pero aquí está mi impresión sobre la manifestación de este pasado domingo. Había bastante gente a mi parecer, quizá porque es la primera manifestación a la que voy (no que me llevan mis padres) y me sorprende ver tanta gente unida por un puñado de ideas comunes. Porque era eso, unir a la gente por una serie de causas, por el bipartidismo, por el paro, por el estado de los estudiantes, por la privatización de los servicios, y también aunque pudiese no parecerlo, por la ley Sinde. En los medios hablan de una manifestación de extrema izquierda, y se recalca sobretodo en algunas fuentes los altercados que hubo al final del día, pero por parte de un grupo de jóvenes no vinculado con ninguna de las organizaciones que montaron la manifestación. Aquí un video resumen.

¿Por qué yo, estudiante de Bachillerato de 16 (dentro de dos semanas 17) años, fui a esa manifestación? Porque estoy de acuerdo con lo que defiende, porque dentro de un año y medio me incorporo activamente al sistema y no me apetece acabar con la mierda al cuello. Porque, aunque he estudiado pocas cosas sobre la política y similares, no me parece lógico el bipartidismo de España que tienen montado el PP-SOE. Quiero decir, una vez fui con mi madre a votar y había por lo menos 30 partidos distintos, 30 malditas opciones para que salgan los dos de siempre. También porque estoy en contra de la Ley Sinde, también porque no me parece de cajón que se suba tanto el precio de la universidad a la que iré dentro de relativamente poco. Por eso y más cosas que me da pereza citar.

Comento esto porque a veces, no sé si siempre, pero es la impresión que da, se piensa que ¿Qué pinta una adolescente ahí metida? Pues, no sé, a lo mejor defender lo que piensa. No hace falta ser político para darte cuenta de que la mesa cojea, ni para darte cuenta de en qué cosas la cagan. Pero bueno, supongo que sólo me queda rezar a todos los dioses que conozca, desde Dios hasta Cthulhu pasando por todos los que os imaginéis, para que no me toque nada "insoportable".

Añado enlaces. Pongo fuentes de todo tipo, para contrastar y todo eso.

http://madrid.tomalaplaza.net/

http://www.youtube.com/watch?v=_5Vm48Eeb_Y&feature=player_embedded

http://periodismohumano.com/sociedad/de-internet-a-la-calle-y-alli-se-van-a-quedar.html


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/17/madrid/1305597244.html


http://www.20minutos.es/noticia/1052894/0/acampadas/ciudades/concentraciones/


http://www.abc.es/20110517/local-madrid/abcm-acampada-todos-camp-201105171647.html

http://www.20minutos.es/noticia/1052393/0/acampadasol/madrid/democraciareal/


http://www.adn.es/local/madrid/20110517/PGL-0002-acampada-sol-desalojo-democraciareal/1.html

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/policia-desaloja-acampada-puerta-del-sol-madrid-1008646

http://www.milenio.com/node/720350


http://noticias.terra.es/2011/espana/0517/actualidad/el-ayuntamiento-de-madrid-asegura-que-el-desalojo-del-campamento-de-sol-fue-una-operacion-tranquila.aspx

http://www.elpais.com/articulo/espana/Acampada/juvenil/Sol/favor/dignidad/frente/mercado/elpepuesp/20110516elpepunac_2/Tes

http://vozcomoarma.blogspot.com/2011/05/la-policia-desaloja-la-acampada-de-sol.html

EpC

Quizá haga esta entrada un poco desde la ignorancia, ya que no he cursado esta asignatura: es un comentario sobre la misma basado en opiniones de conocid@s, textos de Internet, PDFs, páginas de educación, páginas a favor, páginas en contra...

Educación para la Ciudadanía (EpC / Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos) es una asignatura reciente, de hace poco tiempo. Se implantó un poco "de la noche a la mañana", salió de debajo de una piedra con una nubecita de humo y un cutre "PUF!" de las películas de los 70. Sus objetivos son la promoción de la igualdad, la convivencia ciudadana, el modelo democrático, la no discriminación, la no violencia, la autoestima de l@s alum@s... Vamos, como una versión "light" de Ética de 4º de E.S.O. con contenidos parecidos. Igualdad, Derechos Humanos, qué es una democracia, valores ciudadanos, respeto y tolerancia... Etcétera. 

Ha sido aprobada y actualmente se imparte en los centros. Es obligatoria, en contra de lo que pidió un 60% del PSOE y un 73% del PP, y puntúa para la nota final. Se valoran los debates, las opiniones y los trabajos de clase en equipo. Vamos, como cualquier otra asignatura. 

Ahora voy a dar mi opinión al respecto: 

Es una nueva asignatura que pretende promover el respeto, la no discriminación, los valores democráticos... Todo eso está muy bien, pero si tanta tolerancia se promueve, ¿por qué los padres tienen que mover cielo y tierra prácticamente para ejercer el Derecho de Objeción de Conciencia? Que me parecen unos buenos valores los que promueven, pero es como Religión o Ética o algunas variantes de la Filosofía: No aprendes a debatir, a exponer ideas, aprendes a aprenderte (válgame la redundancia) lo que te dice el/la profesor@, lo que te pone un libro, y si lo pones mal en un examen tienden a suspenderte (esto depende de quién la imparta, sé de un profesor que siempre preguntaba en Ética "¿Qué es para ti la vida?" y podías poner lo que te diese la gana)... Eso ya no me parece muy bien, tienes que sabértelo de memorieta, como la palma de tu mano; parece un mantra "Debemos respetar a nuestros compañer@s"... O cualquier variante de cualquier otra asignatura que pudiese estar abierta a debate. En resumen, ni buena ni mala, simplemente debería haberse informado más al respecto.

Friday I'm In Love

(c) The Cure xD

Se podría decir que vuelvo a estar de buen humor... ¡Coño! Me han vuelto las ideas, he solucionado mi pequeño conflicto psicótico con alguien que ni siquiera conozco en persona (digamos que es como cuando te quitan una idea)... ¿Por qué el título? ¿Por qué esa canción precisamente?

Porque joder, la felicidad es GRATIS, aunque cueste voluntad y donuts (:P) conseguirla. Y si yo quiero estar feliz, lo estoy. Y si quiero estar pastelosa también lo estoy. Y si me apetece cabrearme... Pues también, Why not? Aunque siempre muestre la faceta feliz, por así decirlo, también tengo días grises, y verdes y azules... Y hace un par de años era lo contrario, todas las facetas menos la feliz. Pero ahora simplemente es "¿Estoy de buen humor? Aspecto feliz", "¿Que me he levantado emo? Aspecto triste". Coña (en honor a mi profesora de audiovisuales xD), que parece que tienes que sonreír todo el rato, como si esto fuese Un Mundo Feliz lleno de Soma por todas partes o algo así. Pues no.

Si te apetece reír, ríes, si quieres llorar, lloras. Pero la imagen es la imagen... Y como tal es algo estúpido. Lo peor de darse cuenta de eso es que se sigue haciendo, pero por lo menos ya te das cuenta de eso. Y volviendo al título:

Conciencia

Ahora mismo, hay gente muriendo. Sí, personas. Normales y corrientes, ricas y pobres, jóvenes, recién nacidas y ancianas. Porque es ley de vida, quizá. Y ahora, y ahora, y ahora... Un novio, una novia, un hijo, una hija, de hambre, por un balazo, por cáncer, por un fallo en una operación... ¿Es esta una entrada pesimista? Sí, contestaría con sinceridad. Pero en el fondo no es ni pesimista ni optimista. Se basa en una sola cosa.

CONCIENCIA. Conciencia de que mientras tú estás aquí y ahora hay gente viniendo y gente yéndose. Conciencia de eso. 

¿Consejo? ¿Moraleja? Valora de una vez tu vida, date cuenta de lo que tienes.

Sí, este tipo de entradas, aunque fatalistas y sinceras, son casi bonitas. Pastelosas. Típica moraleja de cadena de mensajes, ¿quizás? "Envía esto a todos tus contactos y te concederé tres deseos: conciencia, conciencia y conciencia. Y a lo mejor también un poco de visión global y de solidaridad, que no es lo mismo que pena o lástima. Cómo mola ver todo lo malo en las noticias. Ya lo decían Celtas Cortos: "Tranquilo majete en tu sillón."

¿Qué pretendo con esto? Dar mi punto de vista. Es un tema... Delicado, como el aborto, el anti-tabaquismo o la mendicidad. Me centraré en este último punto. La mendicidad es una condición social que podría englobarse en el Cuarto Mundo, es decir, en los mendigos y mendigas de todo el mundo. Mendigo suele ser sinónimo de Vagabundo, suelen ir de la mano, pero no tienen por qué, no todos los mendigos vagabundean y no todos los vagabundos mendigan, aunque parezcan conceptos indisolubles. Con esto quiero llegar al tema de dar limosna: esa controversia producto de, antes, la generosidad y la solidaridad y el compartir; ahora parece que se hace por pena. ¡Incluso hay gente que te dice que está mal darle dinero a alguien que pide! ¡Que puede ser un mentiroso, o una mentirosa, que lo hacen para sacarte los cuartos! ETC. Como todo, entonces. Pero, en lo personal, yo nunca me he sentido mal por darle dinero a alguien que pide. Ni mucho menos. Tampoco les he mirado con lástima, compadeciéndome hipócritamente de su degracia, como hacen algunos. Algunas de las veces que he dado dinero ha sido a un joven negro que pide en el Carrefour de la C/Laguna, a un hombre con barba que sujeta la puerta y pide del McDonald's de la Plaza de Callao, y algo de lo que me siento mal es de no haberle dado dinero a una mujer que veía siempre de camino a la academia de dibujo. Pero, ya no puedo chascar los dedos "Volvemos al pasado!" No es tan fácil, pero para nada, para ninguna cosa. Volviendo al tema, todas estas veces, y otras que no recuerdo, siempre me ha preocupado la actitud de quienes me rodeaban, sus malas miradas, sus comentarios de reojo y sus muecas de desagrado. Seguramente pensasen "Mira, esa chica, tan tonta ella, que va a darle dinero a alguien que pide sin saber si será verdad o no". A mí, que sea verdad o mentira me importa un pepino. Y no lo hago por quedar bien, ni por religión, ni por pena, ni lástima, ni similares. Lo hago porque quiero, por el brillo de los ojos de esa gente cuando les das algo. Porque si mienten, es un brillo de avaricia, pero cuando es de verdad, se nota que es de verdad, en serio. 

¿Casos negativos de esto? Una chica anónima a la que ví en Atocha, que iba con unas amigas suyas (imagino) y había un hombre de aspecto rumano (digo aspecto por los rasgos, le daban un aire) tocando el violín eléctrico. Total, la chica, riéndose de forma estúpida, se giró a eso de un metro del tío y tiró una moneda, no sé de cuanto. Una de las amigas la reprochó diciéndole que por qué no se acercaba a dárselo, a lo que Anónima respondió en un tono de asco "Venga tía, encima de que se lo doy." Me quedé bastante a cuadros, tanto por su acto como por toda su actitud. Es de esas cosas que te chocan. Como cuando ves a cierto taquillero de Cercanías mirando mal a los extranjeros y, ¡qué casualidad! sólo a ellos les pide el billete. Pero de eso ya hablaré otro día, del respeto y etc etc.

Conclusión de esta entrada? La dejo abierta por si alguien quiere darle vueltas. Si llegas aquí es porque te has leído el tochaco, enhorabuena por no pasar de "las entradas largas coñazo".

 Editado a 10/5/11:

 

Y el original: